这次争议之所以发酵，是因为它触及了球迷最敏感的判断标准。
澳大利亚球员工会（PFA）周四加入了对国际足联（FIFA）计划的批评浪潮。FIFA拟引入私人投资者参与世界杯及其他赛事的运营，PFA认为，这一提案将球员和球迷——赛事价值的真正创造者——置于边缘，而国际足联正向各会员协会施压，要求其快速放行。
国际足联主席因凡蒂诺周三通过视频表示，该提案并非强制要求，目前仅是启动磋商程序。他提出，若会员协会在9月19日前同意该计划，每家将获得4000万美元，作为2027年1月1日起生效的100亿美元一揽子计划的一部分。若遭拒绝，该资金将缩减至此前承诺的27亿美元，即每家约1000万美元。
PFA表示，随着商业利益试图对顶级赛事施加更大影响力，足球运动正面临一场“灵魂之战”。该工会在一份措辞严厉的声明中称：“我们对提案缺乏透明度以及未与球员和球迷进行有意义的磋商感到不安，而正是他们创造了FIFA试图利用的价值。”
PFA在声明中指出：“我们同样担忧各会员协会（包括澳大利亚足协）正面临压力，要求仓促考虑这一提案，而该提案将对足球顶级赛事的所有权和治理产生深远且不可逆转的后果。”澳大利亚足协拒绝表明立场，称需要向FIFA寻求更多细节，以恰当评估战略、商业和治理方面的影响。
PFA强调，在足球迫切需要更高透明度、问责制和良好治理之际，如此重大的提案引发疑问：足球究竟由谁掌控，又为谁的利益服务？PFA的表态呼应了全球球员工会FIFPRO的批评，后者本周警告称，该提案将不可逆转地重塑球员工作和职业生涯所依赖的赛事激励机制。
FIFA计划将最终决定提交给其211个会员协会投票，然后由理事会批准。尽管UEFA持反对立场，但拥有55个会员协会的欧洲阵营并非铁板一块，捷克足协主席表示他看到了FIFA意图的“积极影响”。
FIFA计划创建一家价值200亿美元的子公司来运营世界杯及其他赛事，其中包括向私人投资者出售少数股权以筹集高达42亿美元资金，并承诺为会员协会提供大幅资金支持。然而，大多数洲际足联和许多国家协会表示对此事先毫不知情，只有欧洲足联（UEFA）明确拒绝。
非洲足联执行委员会将于下周开会评估该提案，而南美足联（CONMEBOL）和大洋洲足联（拥有11个正式会员的最小地区联盟）尚未公开发表评论。
无论最终如何定性，这件事都已经成为近期焦点。
以上为本站已收录的比赛,未收录比分的场次不计入。
