这次争议之所以发酵，是因为它触及了球迷最敏感的判断标准。
2026年世界杯四分之一决赛瑞士与阿根廷的较量中，出现了本届赛事第二起因假摔导致的红牌改判。瑞士前锋布雷尔·恩博洛在无接触情况下倒地，主裁判最初判罚阿根廷球员犯规并出示黄牌，但VAR介入后，主裁判取消黄牌，转而向恩博洛出示第二张黄牌将其罚下。
“我们认为这不是裁判或VAR的错误，这是一个正义的纠正。”FIFA发言人强调。
类似事件在本届世界杯小组赛巴拉圭对阵美国的比赛中也曾出现，巴拉圭球员阿尔米隆因试图欺骗裁判而被出示黄牌。
这一判罚引发巨大争议，国际足球协会理事会（IFAB）也对此发表看法。国际足联（FIFA）今日在官方社交媒体上发布声明，详细解释了判罚依据，强调VAR的介入完全符合“认错人”条款的批准解释。
关于IFAB的回应，发言人补充道：“我们知晓IFAB在通告中的评论，并一直与IFAB保持联系。他们确认这一解释是正确的，并且得到了良好反馈，将在下次年度大会讨论VAR协议审查时纳入议题。”
FIFA发言人表示：“FIFA对‘认错人’的解释在整个世界杯期间保持一致。本届赛事中有两起球员被错误认定为应得黄牌的犯规，视频裁判提醒主裁判纠正因对方假摔造成的事实错误。”
比赛第72分钟，瑞士与阿根廷战成1-1平。恩博洛在无接触情况下倒地，葡萄牙主裁判若昂·皮涅罗最初判罚阿根廷球员帕雷德斯犯规并出示黄牌。VAR介入后，认定恩博洛假摔，皮涅罗取消帕雷德斯的黄牌，转而向恩博洛出示第二张黄牌将其罚下。
发言人进一步指出：“假摔行为本身不应受到质疑，也不应导致对对方球员的纪律处罚，尤其是可能带来额外后果的处罚，比如因第二张黄牌被罚下，或因累积黄牌导致的停赛。”
少一人作战的瑞士随后在加时赛中连丢两球，最终1-3不敌阿根廷，无缘四强。阿根廷则凭借人数优势晋级半决赛。
2026年世界杯四分之一决赛瑞士1-3阿根廷，恩博洛第72分钟因假摔被VAR改判红牌。
FIFA声明称VAR干预符合“认错人”条款，目的是纠正因假摔造成的错误判罚。
IFAB确认FIFA对条款的解释正确，并将在下次年度会议讨论VAR协议审查。
恩博洛被罚下时比分1-1，阿根廷随后在加时赛连入两球取胜。
本届世界杯此前已出现过类似案例：小组赛巴拉圭对美国，阿尔米隆因假摔被警告。
无论最终如何定性，这件事都已经成为近期焦点。
以上为本站已收录的比赛,未收录比分的场次不计入。
